Jag har läst Gullivers resor. Det var Jonathan Swift som skrev boken på 1700-talet.
Man kan se i vilken tid boken speglar, den är skriven under
Upplysningstiden.
Boken handlar om Gulliver som reser runt i världen och
upptäcker nya världsdelar som ingen har upptäckt förut. På just den här tiden
var det precis vad man gjorde, man upptäckte saker och ting. Man uppfann också
en massa saker som man sedan kunde använda när man upptäckte nya landmassor och
så vidare.
Man kan också se på lagarna och reglerna som Gulliver
berättade om för de personer som han träffade på under sina resor. Politiken
han pratade om stämmer överens med politiken på 1700-talet.
På den tiden då böckerna skrevs så var de flesta väldigt
fattiga, de som var rika var ofta väldigt rika. Folk bodde på gatan eftersom de
inte hade något jobb eller utbildning så de kunde få ett jobb. Barn svalt och
om de hade till exempel stulit någonting så blev de hängda. I jämförelse med
boken som Charles Dickens skrev vid namn Oliver Twist som skrevs under
Realismens tidsperiod under 1800-talet så beskriver Charles mer om hur det var
på den tiden än när de flesta bodde i stora städer och var fattiga. I Charles
bok så förstår man mer hur det var på den tiden än om man läser Gullivers resor
där Jonathan Swift inte beskriver hur det var att leva under de förhållanden
som människor utsattes för. Men det verkar som att en bra utbildning hjälpte en
att få ett jobb.
De levnadsvillkor man hade var att man skulle följde de regler
som man hade satt upp för samhället. De som bröt mot reglerna hamnade antingen
i fängelse eller så hängdes de inför allas ögon. Till och med barnens. Man
tyckte att folk skulle få lära sig hur det kunde gå om man gjorde något orätt. Folket
tyckte oftast att det var underhållning, de tänkte inte på att någon dog.
Man började tro att det inte fanns någon undersida på
jorden, det vill säga de började tro att jorden var rund istället. Det var
därför de vågade sig längre och längre ut på haven och hittade där med mer
landmassa än vad de hade räknat med.
Oliver Twist och Gullivers resor har ungefär samma synsätt
på samhället. Men i Oliver Twist ser man snatteri värt hängning. I Gullivers
resor får man där emot ingen klar bild av hur det är i hans hemland, hur det är
för folket som bor där. Men man vet sedan innan att många var väldigt fattiga
på den tiden.
De likheter som finns mellan böckerna är att de båda
utspelar sig under en tid där det var fattigt och mycket handlade om politik. I
Oliver Twist så får Oliver anpassa sig efter Fagin och pojkarnas levnadssätt
för att överleva. I Gullivers resor så får Gulliver anpassa sig efter de olika
kulturer som han blir bekant med under hans vistelse på äventyr. Om han inte
hade anpassat sig så skulle han nog dött i Lilliput. Gulliver bröt mot deras
lagar och kulturer och det gjorde att han var tvungen att lämna deras ö. Det
var då han lärde sig att gan var tvungen att anpassa sig för att överleva.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar