1.
Jag tycker inte att han har det jättebra på
något av ställena. På barnhemmet är personalen väldigt sträng, barnen måste ju
arbeta hela dagarna (även om det är kallt ute) och de blev jättearga när Oliver
bad om mer mat. Det var till och med någon som sa att Oliver kommer bli hängd
en vacker dag, vilket känns lite överdrivet. Det var också väldigt synd om
Oliver eftersom att det inte var han själv som ville be om mer mat, utan han
var tvungen efter som att hans kompisar hade ”tvingat honom”. Egentligen var
han kanske inte tvungen, men han vågade nog inte säga emot.
Miljön på barnhemmet är ganska
grå och dyster, och det känns som att det är väldigt kallt eftersom att barnen
går och fryser hela tiden. Barnen blir även dåligt behandlade på andra sätt,
till exempel får de väldigt lite (och dålig) mat, och om de inte följer
barnhemmets regler så blir de hårt bestraffade. Oliver verkade inte ha några
särskilda vänner på barnhemmet, utan istället blev han nästan lite mobbad för att
han var kort, blyg och klen. Men när de satt och tvinnade upp tråd så pratade
han med en annan pojke, som verkade ganska snäll.
Inte heller hos
begravningsentreprenören blir Oliver bra behandlad. Han blir slagen när han är
olydig, får lite mat och får ständigt elaka kommentarer, som när Noah sa en
massa taskiga saker om Olivers mamma. Detta var ju väldigt känsligt för Oliver,
så då sa han emot, vilket ledde till att han blev slagen och inlåst, samt inte
skulle få någon mat. Begravningsentreprenören bor i ett hus som ser ganska
slitet och smutsigt ut. Det verkar inte särskilt lyxigt – faktum är att Mr.
Brownlows hus nästan är det enda rena och lyxiga huset i hela filmen. Kanske
var det fattigt i England på den tiden, eller så ville filmskaparen visa att det
ibland var väldigt fattigt och hårt förr i tiden.
Hos Fagin blir Oliver lite bättre
behandlad. Han får några vänner (främst Dodger), får mat, blir inte misshandlad,
m.m. Men han tvingas liksom de andra pojkarna att stjäla, vilket han egentligen
inte vill. Dessutom planerar de ju att mörda Oliver i slutet av filmen, så han
blir ändå dåligt behandlad också ibland. Det händer ofta att Fagin ljuger lite för
Oliver, eller inte berättar saker och ting. I början vill han till exempel inte
att Oliver ska få reda på vad som försiggår (att de stjäl saker), men sedan
blir Oliver själv en del av det, så då får han reda på det.
Miljön hos Fagin är både fattig
och lyxig. Lägenheten är ganska sliten och smutsig, men å andra sidan finns det
ju en massa dyrbarheter också, som pojkarna har stulit.
Miljön är även mörk och Oliver
tyckte nog att det nästan var lite skrämmande i början. Lägenheten är ganska
privat och lite mystisk, eftersom de gömmer sig där och försöker dölja att de
är tjuvar.
2. Först och främst är Oliver
väldigt väluppfostrad och artig. Han säger nästan aldrig emot och han är även
ganska blyg. Det beror nog mycket på hans uppväxt – han har ju inte blivit så
bra behandlad och det har säkert gjort honom mer rädd och blyg än vad han
annars skulle vara. Oliver är smått naiv och tror alltid det bästa om folk. Det
kan ibland vara något dåligt, eftersom att han inte alltid förstår när folk har
hemligheter för honom. Oliver har ett ganska neutralt humör och brukar inte bli
arg, men om det händer något riktigt hemskt så kan han bli arg/ledsen.
Egentligen har inte Oliver några särskilda egenskaper, förutom att han är artig
och ganska tyst. Han har inga speciella intressen eller liknande, åtminstone
inte något som förekommer i filmen.
Fagin är både snäll och lite elak
på samma gång. Han verkar ha ett gott hjärta, för han tar faktiskt hand om
pojkarna och bryr sig om dem. När han satt i fängelse så blev han överlycklig
när Oliver kom på besök (och gav Oliver sin kista med dyrbarheter i), jag tror
att han gillade Oliver lite extra mycket eftersom att han var så god och aldrig
ville någon något illa. Samtidigt är han ganska självisk eftersom att han mest
tog hand om pojkarna för sin egen skull. De stal saker åt Fagin, inte åt sig
själva. Jag tycker Fagin är ganska speciell och lite konstig. Han är ganska feg
också, och är väldigt rädd för att polisen ska upptäcka honom.
Men jag tyckte trots allt synd om
honom när han satt i fängelse, så jag tycker han är mer en god person än en
elak person. Han har nog inte haft det så enkelt i livet, han kan ju
uppenbarligen inte försörja sig själv och det känns inte direkt som att han
kommer från någon rik familj -eller så har han bara förlorat allt.
Till skillnad från många andra i
filmen så är Nancy en väldigt god person som verkar ha bra åsikter. Hon vet vad
som är rätt och fel och står för vad hon tycker – hon offrade till och med
livet för att hon tyckte det var fel att Oliver skulle bli mördad eller bli en
tjuv. Därför tyckte jag verkligen synd om henne när hon blev mördad, hon
förtjänade det inte. Inte heller Nancy verkar ha haft en bra uppväxt. Det kan
ha vart så att hon var hemlös och inte kunde klara sig själv, och då kanske
Fagin hjälpte henne. Därför känner hon att hon är skyldig att vara snäll mot
Fagin, vilket är anledningen till att hon stannar kvar hos tjuvarna. Dessutom
behöver hon på sätt och vis deras hjälp, för hon har ingen annanstans att ta
vägen.
Eller så blir hon tvingad att
hjälpa dem. Det hade inte varit helt förvånande då hon till exempel inte fick
gå ut när hon ville det. I vilket fall som helst så verkar hon inte vilja hjälpa tjuvarna, utan hon verkar
ogilla det de gör. De gjorde henne till en av dem, men hon vill nog inte att
samma sak ska hända Oliver, därför försöker hon hjälpa honom.
Nancy har inte några tydliga
dåliga sidor i filmen. Det skulle väl i så fall vara att hon kan vara lite
osmart ibland, som när hon inte förstod att hon var förföljd när hon skulle
berätta för Mr. Brownlow vart Oliver var.
3. Det tydligaste budskapet jag
kan hitta är att livet är hårt, men man ska aldrig ge upp. Förr eller senare
kommer saker och ting lösa sig, även om vägen dit är svår.
I slutändan kommer (nästan) allt
bli bra, annars är det inte slutet.
Det tycker jag är ett bra
budskap, eftersom det syftar på att man inte ska ge upp.
Budskapet skulle också kunna vara
att alla har känslor, oavsett om man är rik eller fattig. Därför ska man
behandla alla lika och inte ha fördomar om folk. I filmen märks tydligt att
tjuvarna har fördomar om det rika folket, och det rika folket har fördomar om
tjuvarna och de fattiga. Det tycker jag är synd eftersom att alla faktiskt är
likadana på insidan. Ett annat budskap är att ingen är helt god/ond, utan alla
gör misstag ibland men man kan fortfarande vara god innerst inne.
Charles Dickens kanske skrev
boken för att han var arg på samhället och ville visa hur hårt livet kunde vara
om man var hemlös, fattig, eller på annat sätt hade haft otur i livet och
hamnat på fel väg. Han tyckte kanske att man blev behandlad orättvist och ville
att de lyckligt lottade skulle förstå att alla inte hade det så lätt som dem.
Eller så blev Charles inspirerad
av sitt eget liv. Som liten var hans familj mycket fattig och Charles var
tvungen att arbeta i en skokrämsfabrik 12 timmar per dygn för att hjälpa till
att tjäna pengar. Trots det kunde familjen knappt försörja sig och Charles
pappa hamnade i gäldstugan. Kanske ville han skriva en bok om hur det kunde
vara att vara fattig och vara tvungen att arbeta som barn, för att ”skriva av
sig”.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar